赛恩斯：浅论综述性文献的特点
综述性文献是作者围绕某一专题，收集大量相关原始文献，就某一学科领域系统地进行分析和综合，阐明其研究进展，揭示其发展趋势。它不同于研究论文，属于二次性文献，能较全面地介绍有关研究领域的新知识、新观点或是有争议的问题，能让读者快捷、全面地了解相关研究领域的研究水平和发展动态。对作者和读者确定科研课题、把握研究方向均具有极其重要的参考价值。赛恩斯编译就就综述性文献的特点论述如下：一、素材的间接性。综述就其本质来看是作者对大量国内外有关文献，通过搜集、分析、归纳、整理，为一定的目的性和针对性而写成的专题性或专项性的综合述评文章。它应该反映出对有关问题研究的历史和现状，以及在科研方向上的新动向、新趋势。也可以为某一目的，集中综合报道某一课题研究过程中创建的新理论或新技术。
对文献的查找、筛选和鉴别，是综述撰写的基础。虽然在综述中偶尔也可能包含某些来自作者的实验或调查研究所获得的新素材，但主要是介绍在一次性文献中已发表的材料。综述亦是浓缩了的情报，因此，选材过于陈旧，或引用科学性和可信性较差的研究报道，或间接引用转述他人最新知识成果的文献资料等，均会影响到综述的质量。
二、内容叙述的评介性。综述性文献应具备这样两个特点：一是综合。指它较全面地介绍一定范围的人员在某一历史阶段对某一特定问题的研究状况、已取得的成果，以及各家之间观点的异同。也就是说它要进行文献横向对比的综合。二是评述。是指集中地记述某一问题研究的发展概况和作者在分析大量的文献资料的基础上，对前人研究成果所作的恰当评价以及对未来本课题研究发展方向和研究重点的预测。
综述虽与述评同属于二次文献中的相近体裁，但它们之间仍有着很大的差别。综述多以综合为主，而述评则重在评论。综述性文献不是简单地堆砌和罗列一次文献中的材料，而是基于自己的学识对相关内容进行分析和评价，作者的见解和观点透过相关内容的叙述而得以体现。尽管作者在取材时应持客观、无偏见的态度，但毕竟要按自己的理解和意图来选择和组织材料，寓个人见解的“论”于客观内容的“述”之中，这恰恰是对读者指导意义之所在。
三、问题阐述的系统性。作者在写综述的过程中对大量信息进行了有序化的加工，即根据自己所选的专题，搜集大量的一次文献，打破单元，横向提炼，重新组织布局编撰而成，既反应历史背景，又反映科研现状；既有综合归纳，又有分析探讨；既有发展脉络，又有前景展望；既有综合述评，又有专题特色。其汇集的某一专题的资料信息较为全面，可帮助科研人员发现前人研究的空白点和不足之处，从而选出新课题，引出边缘学科，得到信息后面的信息。
四、读者对象的广泛性。阅读文献综述是科技人员获取有关领域进展信息的“快捷方式”，但由于科学技术的迅速发展，每天都产生大量的相关科研文献，科技人员要全部阅读这些文献，时间和精力都是不够的。综述性文献的读者面较科研论著要宽，不仅包括本专业领域，还包括相关领域的读者。鉴于此，综述性文献应把重点放在介绍新内容上，把学科最新的发现，最新的成果，介绍给读者，使其受到启发。使文献综述成为具有更高阅读价值的学术论文。同时应尽量用比较通俗的语言来表述那些专深的概念或解释某些生僻的术语。
综述性文献编译，欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。
页:
[1]