医刊汇：浅谈科学基金申请书主要内容的撰写
科学基金项目申请书的撰写，虽然并没有固定的模式，好的申请书也没有固定的标准，同行评议专家也是仁者见仁，但总体上要求逻辑性、规范性、科学性的统一。医刊汇编译认为，要想获得资助，科学基金申请书至少要突出体现两个方面，一是要让同行评议专家认可申请者以前的研究工作；二是让同行评议专家认为申请者的新思路和新方法可以实现既定目标。当然，要做到这两点并不容易，因为有了创新思维后，还必须认真凝练，做些前期探索。下面，从立项依据、研究内容和研究方案、研究基础等方面谈谈科学基金申请书的撰写。立项依据不能简单地进行文献综述，撰写时要体现逻辑性与水平，包括文献量，注意参考文献要引用最新的国内外文献，最好是本领域权威期刊的文献。立项依据撰写时切忌将基础知识与理论长篇大论。写作思路可以先是开门见山提出科学问题；然后围绕问题来分析文献；进而提出解决这个问题的新思路，如新的角度、新的技术平台、新的方法等；最后简要叙述整体思路，并明确研究的意义。
研究内容要具体，一定要和项目名称紧密结合。从逻辑上讲，既要相关，又要相互独立。可以概括为几个部分，进而用简练的语言描述研究问题的思路。研究目标和拟解决的关键问题是整个申请书撰写的难点，极易产生逻辑不清的问题。研究目标和关键问题要有清晰的逻辑层次关系。在宏观上，研究目标是课题研究所要达到的目标，可以表述为阐明某种机理、明确某种机制、获得某种结果，也可以是为解释某种现象提供理论依据等。而关键问题是在实现目标过程中，一些关键的环节，如果这些环节是技术，注意要上升到科学层面。
研究方案是研究内容的细化，即根据研究内容，选用什么研究材料，采用什么研究方法，一步一步怎么样做。研究方案一定要详细，是常规和成熟的技术方法，可以表述为：采用某某文献中的方法即可。创新和重要的关键方法，应该详细阐述。当然如有保护知识产权的需要，可将关键的步骤做个概括性描述。
技术路线图是整体研究思路较好的表现方式，技术路线图建议放在研究方案前，这样同行评议专家就会对这个课题的实施有个总体印象，同时便于他们了解感兴趣和关注的重点部分。项目特色与创新之处要注重分析与前人研究的不同点和项目自身特点，可从以下方面凝练：理论的创新或丰富，技术的先进性，体现学科交叉等。
研究基础是回答同行评议专家“为什么可以做”这个问题。研究基础一边包括两个层面，一方面是较为宏观的基础，指的是申请者的个人条件，如学历、专业技术职务、高水平的科研训练经历以及在国际主流期刊发表论文经历等；另一方面就是微观的基础，指的是根据这个项目研究内容，申请者是否做过一些探索性的前期工作，如资源的收集，基因的筛选，这方面可以是实验数据，图片等。
工作基础可以从以下方面撰写：单位和研究平台的工作积累，申请者及课题组成员的工作成绩，课题组前期研究成果，如已发表的论文，未发表的图片和数据等。工作条件是所在实验室和学科的研究条件，研究方案所涉及的仪器设备与工作条件，如本单位没有完成实验所需的条件，还需和有条件的单位合作，撰写时要说服专家，证明自己可以通过各种途径来满足课题研究的需要。
科学基金申请，欢迎咨询医刊汇(www.yksci.com)，医刊汇是一站式科研学术服务平台，服务范围涵盖了SCI期刊和中文期刊，可以协助医学工作者编译SCI论文和医学论文，其中主要致力于医学论文投稿、期刊投稿、期刊查询、期刊影响因子查询、期刊论文发表、期刊数据库、论文查重和论文检测等服务。
页:
[1]