赛恩斯：探讨综述性科技论文写作中一些常见问题

　　一般而言，综述性科技论文要使人充分认识所提出问题的重要性，才能引起读者进一步跟着作者共同研究的兴趣。面对题目过宽过泛，论述忽东忽西，语言晦涩难懂不知所云的文章，由于论点不突出、主题松散意思不完整，失去了论文的平易性，即使有些科学价值，也会使文章质量大打折扣。下面，赛恩斯编译结合实践经验体会，探讨综述性科技论文写作中选题、摘要、正文的常见问题。
　　一、选题。选题上常见有选题偏大或文题不符。选题偏大是指论文题名所涵盖的范围太大，研究问题要多角度、要全面，但写文章不一定要求全面，不要因追求完美而放弃，可以限定条件，针对某一个方面或角度深入下去，揭示规律或发现新的现象。一般题名较大的综述文章内容面面俱到，篇幅较长，但每一部分都是泛泛而谈，没有体现出综述论文的“新”效果，使文章内容无新意。
　　文题不符是指文章题目与内容的主旨不一致，这类文章一般题名大内容小或题名小内容大。大题名小内容就是题名很大，但文章内容只写了其中的某一部分，这类文章可以通过修改题名来纠正。也有小题目大内容，文章题名很具体，写作范围比较清晰，但作者提起笔却海阔天空，与文章题目稍有关联的内容全写进去了，这样的综述论文篇幅长，内容杂，主题不明确，看后不知所云。一般对这类论文应根据题名对正文进行删减，去掉旁枝，以突出文章重点。
　　二、摘要。摘要是全文的概括，主要涵盖了四方面：一是回答为什么撰写本文章，做任何研究都是有目的的，都是要解决一些特定的问题，也就是一般说研究的意义，一般的综述性文章都能将这点写得很清楚；二是为解决这样的问题，做了些什么工作，采用了什么方法、使用工具、试验方案等不同不仅决定后边结果的可信程度，也是研究的创新之处，这是作者经常欠缺的，作者仅仅是将各方的观点罗列在一起；三是通过论述文章能得到什么结果，这是大多数摘要所缺少的，但更多的时候是文章没有什么新意，没有得到什么新的结果，这也是判断论文水平的一个要点；四是结果证明了什么，或者说有什么价值，这一点一般都不缺少，往往是以此代替了结果，但问题是，大家对这一部分的性质理解不到位，会影响研究的价值。结论是研究的概括，概括目的是对将研究结果进行提升和拔高，体现出研究的价值和意义。为了更加充分地体现研究结果的价值，往往也可以加上一些延展性的应用展望或者是进一步研究的方向。
　　三、正文。许多，作者在写文章的时候虽然查阅了大量的文献资料，并把这些文献资料按一定的逻辑关系进行归纳和分类。但在写作过程中，作者仅仅把相关文献罗列在一起，重复叙述文献资料的内容，而缺少综述者自己的分析、归纳和总结，把综述论文写成了不同论点的堆积，即综而不述。
　　述而不综是指作者在阐述自己的观点和见解时，忽略了支撑这些观点和见解的客观依据，把综述写成了知识讲座，给人以“无源之水”的空谈泛论印象。述而不综主要出现在那些从事专业技能工作多年的工作者的综述论文中，他们有一定的专业知识理论基础，凭着多年的专业工作经验，写自己熟悉的某一领域的研究概况比较容易，文章语言表达比较流畅，缺点是文章中大多为作者自己的观点与认识，许多论点缺少已发表的相关文献中披露的知识、数据、事实、现象等文献来说明或佐证。
　　科技论文编译，欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。