医刊汇：审查科研课题申请书应注重的问题

　　好的科研课题申请书是在招标中取胜和完成课题的保证。因此，向投标单位申报之前应先进行内部评审，其目的是为了使外部评审顺利通过。医刊汇编译结合工作体会和借鉴他人的经验认为，审查科研课题申请书应注重以下几个问题：
　　一、题目与招标内容是否相关。首先要注意题目是否与招标指南中优先资助领域等内容相关；其次分清题目属于招标指南中哪一类型，即要分清是基础性研究，还是应用研究或是开发性研究课题；再次要注意题目内容的一致性，题目既要注意新颖，以求吸引审查者，又要注意词简意赅，防止题目大内容空。
　　二、研究课题的主攻目标是否明确。主攻目标是一个课题的核心部分，是课题设计的意图和要解决的问题。审查标书时，一是要注意申请者拟定的主攻目标是否与招标单位提出的要求一致，确保不背离标书要求；二是主攻目标必须明确且不宜太多，面面俱到，主攻方向不明确；三是重点课题主攻目标虽可相应大一些，但目标要集中，要防止多头目标，否则等于是无主攻目标。在主攻目标确定后其研究技术路线、方法、预期目标都要围绕主攻目标来进行。
　　三、研究是否具有创新。一个课题是否成功，关键要做到思路新、技术新、结论新。思路新是指提出问题的着眼点是前人没有解决的或是解决得不够彻底的，且起点高，其研究水准是瞄准国内外最高水准，重点攻关应是国内外急需解决的难题或重大问题；技术新是指技术上有独创性，应采用国内外目前的新技术，即使不是创新技术，也应是在老技术上进行某些改进；结论新是指理论上填补空白或是技术方法上有新的突破。
　　四、科学依据是否充分。审查课题的科学依据应包括两方面的内容。一方面是要审查其国内外水平状况。这一项反映出一个课题负责人查阅文献获取科技信息的能力，也反映出本课题在国内外所处的水平如何和发展前景如何，确保掌握文献有一定的质和量，但要防止仅是文献的堆积。另一方面是在审查填写国内外水平发展趋势时，是否能概述研究领域现已研究到什么程度，目前还有什么问题未解决，本课题拟在哪些方面针对没有解决的问题进行研究，并达到什么目的。
　　五、是否具备好的工作基础。工作基础的好坏对中标关系很大，应从以下三方面审查：一是申请者(或以及课题组成员)以往的工作基础、研究经验和科研素质；二是课题是否已做过预实验并有初步成果，或现在的研究是否在原有的基础上继续深入；三是研究工作所需的基本条件和设备。
　　六、进度安排是否切实可行。应从以下三个方面进行审查：一是申请者应根据课题要求将工作分段安排，要根据工作难度大小安排时间；二是每一阶段安排后应有明确的结果和预期目标；三是根据国内外发展动态，留出调整研究内容，以避免重复研究的可能。
　　七、经费预算是否合理。经费申请要根据课题设计的大小实际需要来确定，不应超出投标单位的资助强度，并应标明用处，切实进行计算。一般应包括科研管理费，实验材料费，仪器设备使用费，实验室改建费等。防止不切实际的经费预算。
　　八、预期目标是否明了。预期目标是否明了，包括两个方面：一是针对什么问题，如何解决；二是预期研究的水准是国内先进或领先水平，国际先进或领先水平，还是国内外首创。预期目标的提出依赖于设计者的思维和前期预实验的结果，预期目标水平的提出依赖课题查新报告的结果以及课题申请者掌握的最新研究的信息。
　　科研课题申请，欢迎咨询医刊汇(www.yksci.com)，医刊汇是一站式科研学术服务平台，服务范围涵盖了SCI期刊和中文期刊，可以协助医学工作者编译SCI论文和医学论文，其中主要致力于医学论文投稿、期刊投稿、期刊查询、期刊影响因子查询、期刊论文发表、期刊数据库、论文查重和论文检测等服务。