蓝译：科学基金申请书写作中的几点经验

　　申请科学基金是科研人员最重要的科研活动之一，因为科学基金不仅关乎科研人员是否能够得到研究经费支持来开展研究工作，更为重要的是获得科学基金也是衡量一名科研人员水平的标准之一。有些科研人员对于如何写好科学基金申请书常常感到困惑，面对不同评审意见和建议感到左右不是。为此，蓝译编译与读者分享几点科学基金申请书写作中的经验，期望对那些感到困惑的科研人员撰写科学基金申请书有所启示。
　　一、把自己的初步结果，所采集到重要的材料等放到申请书中。基金虽说是鼓励创新，宽容失败，但是在项目评审时，审稿人都会把是否能实现预期目标作为一种考量。把自己的一些初步结果，图表等放到申请书中，可以表明申请人对所提出的问题是有研究的，也是有基础的。系统演化研究材料的收集是关键，给一个图表说明申请人已经获取的关键材料，能够增加实现预期目标的可信度。
　　这里以古生物学为例，它是一个以发现为基础的学科，申请人应该在申请书中展示一些基本的材料，起码向评审人表明，申请人的研究材料是有可能获得的。化石材料是可遇而不可求的，如果申请人的申请仅仅是建立在文献上，在申请时还无任何材料，是很难得到评审人支持。如果确实有材料，在申请书中展示出来则有百利而无一害。从零开始的基金申请书获得资助的可能并非没有，但是少之又少。
　　二、务必写好摘要。申请书的摘要规定是400个字，务必要写好这400个字。把立项依据，科学问题，研究内容和预期目标都在摘要中表现出来。这是申请书最先出现在评审人眼前的部分，要从一开始就给评审人留下一个好印象。有些科研人员所撰写的科学基金申请书摘要，要么过于马虎，不到200多字就结束了，要不着边际，写了一大堆无关紧要的东西，别人还不知道申请人要干什么。对于摘要的400个字要做到惜字如金。
　　三、运用好参考文献。参考文献是申请书的一个重要组成部分，要充分利用好。在申请书中，务必要参考本领域最新的文献。如果一个申请书的参考文献都是10年以前的，很难让评审人相信申请人的申请书是有新意，这是有些申请书被否定的主要因素。另外，务必要引用和参考本领域的顶级期刊的文献，这不是单纯技巧性的问题，引用什么样的文献，反映了一个科研人员对本领域学科发展状况的了解程度。
　　如果申请人引用的文献全是来自于本领域的二流三流期刊，起码可以说明申请人没有完全掌握本领域的研究方向。还有一点，申请人可以引用一些国内同行的文献，读一读国内同行的文献既是对国内同行的尊重，也是避免低水平重复的一个重要手段。参考文献是支持自己观点最重要的材料，撰写科学基金申请书时，不仅可以在立项依据中使用参考文献，而且在描述研究内容的时候也可以使用参考文献来支持自己的观点。
　　四、合理运用其他需要说明的问题。但凡有过基金申请失败经历的人，对于有些评审意见可能有欲说无处的无奈感。其实，在申请书后面有“其他需要说明的问题”这么一个栏目，申请者可以利用这个栏目答复一下评审人的评审意见，但是这个答复必须心平气和，有理有据。
　　科学基金申请，欢迎咨询蓝译(www.blueedit.cn)，蓝译是一站式医学科研学术服务平台，专业提供SCI论文评估、SCI论文发表、医学论文编译、SCI论文翻译润色、职称论文发表、文献检索以及留学访学等服务，主要协助科研工作者向SCI期刊发表医学论文。