今日财经资讯

2月，特斯拉将其资产负债表中的15亿美元分配给了比特币。比特币的价格在几分钟内跳涨了近3000美元，然后在24小时内暴涨了20%。一个月后，特斯拉决定接受比特币为其电动车付款，之后马斯克改变了主意。

首先，比特币是否浪费能源的问题并不新鲜，行业专家已经争论了一段时间了。与此同时，主流媒体像《纽约时报》、《金融时报》和彭博社，在马斯克发表评论后，在头条上猛烈抨击加密资产巨大的能源耗费。他们提到了剑桥大学的比特币电力消耗指数，目前全球比特币矿工使用的总电力约为每年113兆瓦时。但他们没有提到的是--有意或无意地--剑桥大学替代金融中心的最新研究称，在比特币开采中使用的所有能源消耗中，有39%来自可再生资源。
更有趣的是一份名为 “关于比特币的能源消耗”的文章。该公司估计，传统金融领域的能源消耗每年约为260兆瓦时，是比特币行业的两倍多。估计只来自于现有的数据，这意味着可以说实际数字要高得多。

如果我们回到马斯克对比特币的指责，他们确实对这个行业产生了负面影响。例如纽约州一项注重环保的法案如果通过了该州的参议院，将对加密资产开采实行三年的暂停。但是正如他们所说，天无绝人之路。通过让人们注意到加密资产行业所产生的碳足迹，该行业可以更迅速地走向可持续发展，就像全球大流行病所发生的那样，它迫使全球政府在新冠中努力开发绿色能源。

"马斯克的推文和由此产生的影响可能在一些机构投资者眼中伤害了加密资产。虽然很多投资者已经认为马斯克有点像小丑，并没有根据他的意见做出投资决定，但一条错误的推文可以在短短几天内抹去数千亿美元的市值，这让人担心加密资产市场的成熟度。
本文来源：欧易https://www.okexok.com