赛恩斯：科技论文中关键词标引存在的问题分析

　　关键词是科技论文的文献检索标识，是表达文献主题概念的自然语言词汇。科技论文的关键词是从其题名、层次标题和正文中选出来的、能反映论文主题概念的词和词组。但由于有些作者缺乏对关键词实质意义的了解，不知道如何选取关键词，因而造成对关键词含义模糊，标引不当，或逻辑混乱、主题不明，或揭示主题不全面、数量不够等。下面，赛恩斯编译就科技论文中关键词标引的常见问题进行总结归纳分析。
　　一、关键词没有反映论文的重要主题。关键词必须能够反映论文的主题内容，因此，首先要对文章内容进行分析，从中提炼出主题，剖析主题结构，只有在主题分析正确的前提下，才能完成高质量的关键词标引。而在科技期刊中较常见的问题之一是，部分论文关键词没有反映出文章的重要主题。例如，论文中漏标了某个重要的关键词，读者若从关键词入手去查找有关该关键词方面的文章，就会漏检这类文章。
　　二、逻辑关系混乱。关键词各条目之间应有一定的排序规则，即排列次序要反映词与词之间的逻辑关系，而关键词标引的主要作用是通过关键词的逻辑组合，提示论文的主题内容。许多论文在刊发时未能准确把握关键词应起的作用，结果列出的关键词的逻辑组合并不能有效地表达论文的主题内容，造成信息遗漏，甚至错误，无法进行文献的检索。
　　三、关键词标引的随意性太大。许多科技论文中关键词标引存在随意性太大或使用不当的问题。诸如研究、方法、分析、问题、服务、质量、对策等都是泛意词，作为关键词标引出来，缺乏对论文主题内容的专指性，也就失去了关键词应有的标引和检索作用。关键词兼具专指与通用两种属性，应选用通用性较强的词语而不是通用词作关键词。如果读者选用某个通用词来检索，将会把数据库包含的各学科文献归总于一类，形成一个大杂烩，很难从中找出所需要的信息。另外，与标引通用词汇相反的就是漏标专有名词，往往将一些重要的、直接关乎文献主题的专有名词漏标注。
　　四、标引深度不恰当。标引深度又称网络度、穷举度，是测试标引质量的尺度之一。它是指一篇文献论述的主题概念被确认、转换为检索标识的数量。有些论文提供的关键词不是太多就是太少，对揭示论文主题的程度往往有直接影响。一般而言，关键词越多，揭示文献主题也就越深，越详细，而可供检索的范围也就越少。适当的标引深度既能把文献定位于某一特定的类别，又能充分揭示文献的主题。科技论文一般要求每篇文章提供的关键词是3～8个，标引多少视具体情况而定，标引深度要恰到好处。
　　总的来说，科技论文标引关键词的目的一方面是方便文献索引的编制，有利于建立文献数据库，另一方面也为高质量的文献查询提供了极大的便利，使读者能够准确、快速地从浩如烟海的文献中检索到自己所需的文献，它直接关系到论文被检索的概率和科研成果的利用率。关键词标引得不正确或不规范，论文即使发表在有影响的核心期刊上，也会降低论文被检出和引用的机会，影响科研成果的应用推广。
　　科技论文翻译，欢迎咨询赛恩斯(www.sainz.cn)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。